Ivo hobby написа:
Обаче, в снимката, която CANSO пусна на оригиналният самолет, не се вижда да е чак толкова лъскав...
...само една автентична снимка намерих с по-голяма резолюция и там също се вижда, че не са много лъскави...
Иво, бях ти написал дълъг отговор със снимки, но компютърът ми крашна и го затри.
Вкратце, не забравяй, че старите снимки са правени при различни условия. Потърси в нета снимки с кодова дума "San Diego P-26" или "P-26 Glendale"и ще намериш още поне 2 на горния самолет. На едната атакуващият ръб на крилото блести като огледало, но тялото не.
Съвременните музейни експонати често са боядисани с ултрагланцови бои или с прозрачен лак (като кола) за по-лесна поддръжка. Освен това ги полират. Това е причината да изглеждат така лъскави.
Самолетите от периода между войните са лъскави, но не чак като в музей. Както винаги има и изключения

.
Има една хубава снимка на военни (армейски) самолети на парад, която добре показва оригиналната лъскавина на слънце:

Р-26 са на долния ред в същия камуфлаж.
IMHO за твоя модел допълнителен полумат е излишен. Ако ще му правиш смивка за потъмняване на панелните линии, докато го търкаш и гланцът ще се притъпи малко.