Здравейте,

реших да пусна снимки на Месера за тези които неуспяха да го видят на изложбата.

Модел: Me BF110C
Мащаб: 1:48
Производител: Eduard







Очаквам вашите искрени мнения!

Поздрави,

Пламен

Модела е супер!
Заслужава си първото място.

На мен лично ми е любопитно до къде е стандартното от комплекта и има ли допълнителни детайли?

Към Иво-Всички модели на Едуард са "обзаведени" с фотоец,а някои-и с маски.Понякога еца е в много сериозни количества,а друг път се изчерпва с табло и колани:)

Както колегата Mozart вече показа, моделът е снабден стандартно с ецван комплект и маски. Еца е основно по интериора.
Като доработки могат да се смятат: хидравликата на колесника плюс изолаторите на антената.
Но ако пак казвам, че в случая еца пристига с комплекта - т.е. може да се брои като или не като юдоработка.


Опп, забравих - крилните светлини (АНО) са правени също от цветни прозрачни литници, изпускателните тръби са разпробити.

Поздрави:

Пламен

Ох, много добре звучи.
До сега не съм имал модел на Eduard, но от показаното до тук... изкушението става прекалено силно!

Не се изкушавай чак толкова много от моделите на Едуард. Надута цена и големи претенции подплътени с разминаващи се детайли, неточни форми и други такива.

_________________

РЛМ 70 и 71 неестествено бледнеят и се сливат в близък план, което е неточно.

Валко,

боядисван е с Агамските 70, 71 - изсветлявани са еднакво. Още като го боядисах видях че са много близки нюанси, а видях и Хенкела. Дори когато пристигнаха боите с които си боядисвал Хенкела коментирахме с Краси че РЛМ 71 е доста по-светла от Агамската.
На това отдавам проблема.

Но, благодаря за забележката - взел съм я под внимание!

Поздрави:
Пламен

Според мен Агамските не отговарят точно на РЛМ, нито на Хумброл...Бях писал за някои партиди дори, че ми зеленеят.

_________________

"Тук долу всички се реят. Не серат, а се реят!"
Стивън Кинг-"То"

Пресъздаваш модел на самолет, който поне от снимките прилича на по- новичък. Би следвало контраста на двуцветното камо да е малко по- контрастен.
Да, при боите Уайт инсайт наистина РЛМ 71 е по- светло, по- точно нещо като каки, но пък за сметка на това РЛМ- 70 е доста, доста тъмно. Виж снимките на Хейнкела.

Да това казах и аз.
Видях Хенкела, а видях и Уайт Енсинг боичките - различни нюанси са спрямо Агама.

Немога да преценя дали при Агама 70 е светло или 71 е тъмно.

РЛМ- 70 (чернозеленото) горе- долу са го докарали, както и другите производители. РЛМ- 71 (зеленото) наистина зеленее. За по- голяма точност при Агамските бои (според мен) в тях трябва да се капне малко кафяво, съответно по- тъмно и по- светло, да пресече райграсовите отенъци.