Вече си имам аерографче от Hobbyland, където е комплекта аерограф+компресор. Засега всичко ми е ясно и даже направих първия тест вчера късно на нощна светлина... и хм, по-добре ще е на дневна светлина ) И си ъпнах инвентара с малко препарати, и имам няколко стари самолета само сглобени(залепени), и няколко фанара за опити, и днес цяяяял ден ще се занимавам с боядисване... и си отварям нова тема Тъкмо да ви запозная и с два мои модела които съм ги правил преди честно казано не знам колко години, ама мисля че са някъде около 10. И двата са в 1/72 - F-14 и Apache хеликоптера. Знам че откъм залепяне са пълна мъка, ама целта ще е само да пробвам различни начини на боядисване да посвикна малко с аерографа и да постигна визията на F-35, и чак тогава ще мина на "реалния" самолет. Ето няколко снимки на "голите пластмаси":




Като силуети само са най-яки:

_________________
one hobby - minimal things

Ден 1

До колко Mr.Surf 1200 може да се наслоява и дали си заслужава аджеба да запълня допълнително плоските вдлъбнати панели на F-35, за да могат още мааааалко една идея да се поизравнят с гигантските изпъкнатини...

_________________
one hobby - minimal things

Зидал зидара, зидал - цял ден. Слязал от скелето. Погледнал стената - крива. Почесал се под шапката от вестник, па махнал с ръка и рекъл - мазача ще я оправи.
Дошъл мазача. Измазал. Слязал от скелето. Погледнал стената - изтумбена посредата. Па махнал с ръка и рекъл - бояджията ще я оправи.
Дошъл бояджията .... Па не могъл да я изправи.

_________________

Работя бавно! На мен жена ми е казвала да не бързам и да карам, докато свърша!

_________________

hahhahh е, аз пък мисля че ще се справя... само дето забравих да си взема АМД разредител и че сега ще ходя да издирвам такъв разредител...

_________________
one hobby - minimal things

Дано си разбрал иносказателният изказ на инж. Цанков, а именно че боята не може да скрие недостатъци от етап сглобяване - фуги, неизшкурено лепило и кит, всмукнатини и т.н. Напротив, подчертава ги допълнително.

_________________
С уважение: Веселин Пенев

@ Academica: браво, добре казано

@ Милан: не схващам точно какво искаш да направиш, но доколкото разбирам, искаш да наслоиш сърфейсър за да "покачиш нивото" на пластмасат и изпъкналите части да не са толкова изпъкнали? Сигурно ще стане, но ще има своята цена откъм загуба на разшивка и детайли т.е. ще трябва да преразчертаеш на места разшивката, понеже ще стане по плитка. Иначе може и да се получи.... горе долу, аз бих направил обратното - да смъкна малко от надигнатото ама кой каквото го кефи и работи при него.
Успех

Ами като цяло тази тема я правя просто за да пробвам, да свикна, да набера кураж, да експериментирам и да покажа какво ще правя на F-35 (всякакви идеи, упреци, препоръки, насоки са добре дошли, само да се отнасят до боядисването с аерограф). А пък тези двата модела - F-14 i Apachе-то, са само за пробите. Знам че е малко неуважително към самолетите, ама какво да направя, все трябва да пробвам какъв е ефекта на аерографа. А пък толкова нескопосано съм ги сглобявал навремето, че сега абсурд да се старая да ги боядисвам както им е подобава, а и наистина е малко невъзможно

Колкото до F-35, предварително съм заоблил ръбовете на изпъкналите разшивки и дори и така според мен е приемливо. Обаче, идеята ми е да маскирам (да сложа дълги тесни лентички) точно върху изпъкналите части, и така да мога да наслоя няколко пъти surfacer само върху частите които ще се показват (обширните плоскости на фюзелажа, между изпъкналостите). За да може колкото и малко, ама все пак да се поизравни разликата още малко във височините. И чааак след това вече стандартното маскиране като за боядисване. Слагам 2ро покритие surfacer и снимам

_________________
one hobby - minimal things

Нищо няма да стане от тая работа

_________________
http://valcad.myalbum.com/

този surfacer се оказа мноооого по-здрав отколкото предполагах... с 2000 шкурка търках търках, натисках натисках, а surfa държи ли държи, даже се полира
- маскирах с разни формички от хартиено тиксо:


- после 2 слоя surfacer и след махането на маските:




@ valcad: еми не знам и затова пробвам Целта е колкото и малко, ама все пак да се поизравнят още малко панелите.

Сякаш има съвсееееем малък ефект, ама все е нещо. На последните две снимки не се забелязва много, ама на пипане се усеща, че са се получили ръбчетата. Това много ме радва засега

_________________
one hobby - minimal things

Първо - честита придобивка. И второ - да, това е начина - пръскане, пръскане, пръскане. .... Иначе няма да стане, само с много проби. Но все пак не е лошо да се вслушаш в Академика и valcad - все пак са изпръскали няколко хиляди модела за десетките (какви ти десетки - стотици) години, които моделират .

_________________
С уважение: Веселин Пенев

Благодаря!

А колкото за вслушването - по принцип, естествено че се вслушвам, стига да има в какво ... като идея, подсказка, насока... А пък това за surf-a по ниските панели на фюзелажа - доста отдавна го имам предвид и си мислех че ще се поличи, а сега просто си го потвърдих, и много се радвам. Малък е ефекта ама си го има:

По-светлите ивици са чиста пластмаса, а по-тъмните са 2 слоя surfacer. Ръбчетата са от наслоеността, а не от тиксото

_________________
one hobby - minimal things

Основни и не чак толкова основни цветове на F-35.

Като визия мисля да го издокарам с два основни цвята - тъмния цвят за панелите и светлия цвят за изпъкналите сглобки. Обаче, тъмния цвят FS36118 е много тъмен. Дали да го изсветля като прибавя малко от светлия (FS36270), (по съвета на McVess ), или да затъмня малко FS36270 с FS36118...


Това мисля да са двата основни цвята, и вече някои други панели мисля да ги направя с по-различен оттенък като:

Чуденката ми е дали ще е по-добре ако всички различни нюанси се направят от съвсееем лека разлика в боите, или просто да затъмня предварително (прешейдна) определени панели и така накрая да изглеждат малко по-тъмни. Утре ще пробвам на F-14 А разликата в лъскавината на панелите я издокарах с еквивалентинте бой на Humbroll. Уж на капачките им пише че са satin (semi-gloss, като FS-овете), обаче направиха повърхностите като огледало направо. Това лъстящото е на Humbrol върху еквивалента му FS36270:

_________________
one hobby - minimal things

Преди да открия този инструмент (бъркалка за боя)

и аз си мислех, че повечето бои са гланцови
Една от причините за "гланцовите" ефекти е, че матиращата съставка се утаява и се втвърдява на дъното. За да се разбърка добре, само с клечка на ръка или друсане на кутийката, може и да не е лесно. Такова утаяване на мата по-често го срещам при емайлните бои. Опитай с по-интензивно разбъркване и по-дълго време.

Въ, ами аз какво хоро играя докато не остане нито една бучка вътре ")

_________________
"Без авиация няма нация!"
С уважение,
Михаил Йорданов