Остана ми малко време и представям завършеният от мен преди около 6 месеца модел № 4 - Panavia Tornado IDS Tigermeet Revell 1/144. Тук нещата, които забелязх като пропуски са, че пак не съм използвал кит, не съм правил и прешейдинг, постшейдинг и не съм го лакирал с матов лак (тогава още не бях си купил, вече се сдобих с такъв). Реших да не състарявам модела. Така малко изглежда все едно са го изкарали от завода На този модел вече съм използвал декална химия и вече не "сребреят" толкова много, колкото на Me-109E, който вече представих. На места обаче, май много съм сложил от нея, защото, когато изсъхна на някои места боята леко потъмня. Това може ли да се поправи по някакъв начин и как да избягвам подобен ефект? Ръбовете между цветовете на камуфлажа си личат, защото маските са правени с обикновенно хартиено тиксо и след това не са минавани с шкурка 2000, както ми препоръчахте вече. Мисля скоро, като ми остане време (отпуската), да мина линиите, които стърчат с шкурката и след това да лакирам целя самолет с матовия лак на Revell. Имате ли представа дали има вероятност лакът да съсипе декалите? Малко се притеснявам, защото много си ми харесват тия тигровите шарки Да не взема да ги съсипя.

Очаквам вашите съвети. За да се доближа с още една стъпка към съвършенството

Добре изглежда, поздравления

_________________
My modelling blog

Като за втори модел - добре си се справил, поздравления!

Няколко съвета:
- имаш проблеми още на ниво сглобка - фуги, кривини и т.н.
- напластена боя и недобро отсичане на цветовете.
Не става с хартиено тиксо! Разберете го! Купи си маскиращо тиксо на Тамия, за да си решиш проблема.
Декалите и лака са последен етап от изработката на модела, а ти имаш грешки още при сглобката. Все едно да построиш къща, като почнеш от покрива

Ако решиш да лакираш, недей с матов лак - по-добре сатен.

Успех.

_________________
BG - 264

In The Game Of Thrones, you win or you die,
there is no middle ground!

За този мащаб е станал много добре
Ваднеките са станали супер

За следите от декалната химия, вероятно ще се заличат след сатенения лак.
Каква декална химия ползваш?
Сребреенето на ваденките зависи повече от това дали боята е гланцова. Върху силно матова боя и химията не помага особено. Затова препоръчват преди ваденки да минеш модела с гланцов лак (тънък слой, разреден лак е достатъчен).


Все пак внимавай. Като за пъври път може да се протрие боята. Накисни предварително шкурката във вода да омекне малко и с много лек натиск бавно и внимателно пили само върху стърчащия ръб.
Или използвай от тези Sanding Sticks (има ги в аптеките като пили за нокти). Мисля че с тях е по-безопасно, конкретно за махане на ръбовете на боята.

Лака на Ревел няма да повреди ваденките.
Предполагам ще го нанасяш с четка? Разреди го малко повечко, не чак да се стича, но да е достатъчно течен за да не остават следи от четката.
Матови и сатенени лакове искат много добро разбъркване, тъй като матиращото вещество се отлага по дъното на кутийката и много трудно се разбърква. Ако не се разбърка добре лака изглежда гланцов.

Дано стане добре

Ползвам ето тези двете:






Ако ти се занимава и когато имаш малко време може ли да ми пратиш някоя снимка да ги видя как изглеждат тези Sanding Sticks и с какъв grift или зърненост да бъдат, някакъв номер имат ли?

Малко се оплетох, гланцовият лак и сатененият не се ли използват основно при цивилната авиация, а матов за военните машини?

Може ли да ме ориентирате кога кой лак да използвам?

Или може би комбинация от лакове - първо гланц, после мат, нещо такова?



Аз си купих ей такова тиксо на Tristar, естествено отново бързайки и сега се чудя дали не съм се прецакал? на Tamiya по-добро ли е?




Имаш предвид, че трябва да я разреждам повече, на по-тънки и повече слоеве да я нанасям? Или, че се е стекла кофти на някои места?

Благодаря и на двама ви за съветите, когато го доприключа, ще кача още снимки!

P.S. Утре мисля да се упражнявам с маскиращото тиксо върху фанара на един F-84 на Hobby Boss.

Тиксото на Тристар е от същата материя като тамийското, и двете фирми са японски

_________________
MY YOUTUBE CHANNEL

Поздрави!
Венко

Ясно!

Вместо да се занимаваш с ала-бала и да плащаш диви пари за брандирани пилички за нокти си купи едно ескимо, запази клечката и от двете и страни залепи нужните ти шкурки. Точно това са т.нар. "sanding sticks" - пилички за нокти с различна едрина. Ако настояваш да са меки - по спирките се продава комплект от 3 броя за 1,50 лв.

Лаковете не се делят по военно/цивилно приложение, а по ефекта, който искаш да постигнеш. Специално самолета от темата най-вероятно е полу-матов/сатенен.

И като напръскаш с матовия лак върху гланцовия - нулираш ефекта от него. Работата на слоеве също е за определен ефект - напр. пръскаш базов цвят, след това върху него изсветлен вариант на базовия, за да имитираш изсветляване/друго. С лаковете това не става.

И докато сме на темата: гланцовото покритие прави повърхността малко по-тъмна, матовото - обратно - я изсветлява. Имай го предвид.

_________________
My modelling blog

Sanding sticks - предлагат се маркови (от моделистки фирми), които са добри, но както колегата pgp000 каза, малко неоправдано скъпи са.

Най-доброто от марковите, което съм срещал може би е това:

Дръжка с мно видове повърхнини и подвижна лентова шкурка.

Другият вид са подобните на клечки от сладолед, но са по-големи, като тези:

На снимката са Revell-ски, но ги има от доста фирми. Същите се предлагат и в аптеките като пили за нокти. Понякога попадам и на по-евтини варианти.


Аз лично работя със самоделка, от клечка за сладолед. В тази тема показвах, преди време, как я ползвам.


И от любопитсвто да питам от къде (евентуално кога) го взе този модел? че сега не го откривам да е продаваем.

Миналата година юни месец ми го подариха, купен е от книжарница Ciela в МОЛ-а на бул. "Стамболийски", мисля че беше около 10 - 12 лв. Аз съм го виждал в Orange center на "Граф Игнатиев". Мисля, че от Revell вече не го произвеждат. Ако те интересува, мога в понеделника да проверя дали имат още от него в Ciela.


Отново благодаря на всички за съветите

Ако работиш с четка мини на акрилни бои. С емайл се работи по трудно и се иска тренировки, за да избегнеш следите от четката.
Като цяло авиацията не е много за четка - имаш големи и равни повърхности, които са трудни за докарване с равномерен цвят. Виж танковете са друга бира - там чупки колкото щеш и е по-лесно.
Ако задълбаваш в хобито - помисли за аерограф - за 200-250 лв взимаш аерограф и компресор.

Маскировъчното тиксо, което си купил по нищо не отстъпва на Тамия, така че става.

_________________
BG - 264

In The Game Of Thrones, you win or you die,
there is no middle ground!

И аз достигнах до същия извод, относно аерографа, хубави модели няма да станат само с четки
А понеже мисля сериозно да задълбавам в хобито, до края на годината най-вероятно ще се сдобия с някакъв хубав аерограф, май съм харесал вече един. Ама като избистря идеята ще питам за подробности и помощ в темата за аерографите.
Акрилните бои наистина май са по-добри, аз имам няколко цвята, по-лесно се работи с тях и почистването на инструментите е значително по-лесно. До скоро обаче трудно се намираха.

Доживях Мишо да препоръча аерограф! Алелуя

_________________
http://www.thevenusproject.com/bg/
http://www.thezeitgeistmovement.bg

Виждам съм няколко Tornado IDS/ECR включително в експлоатация и са си доста матови. Нещо средно между сатен и мат. Така че няма да сбъркаш ако го направиш мат. Ако си от София, хвърли едно око на това в НВИМ, там е с оригиналната боя.

_________________
Станислав Стефанов